
2025年10月91微操盘,欧盟在援助乌克兰的问题上闹出了大麻烦,特别是关于如何使用被冻结的俄罗斯资产。欧盟本打算通过这些资产帮助乌克兰,但法国和比利时立刻跳出来反对,坚称必须遵守国际法。法国总统马克龙还特别强调,必须严格遵守国际法,这使得欧盟内部的分歧彻底暴露出来。
本以为欧盟这些国家在援乌问题上应该能够统一意见,结果却发现,情况并非如此。波兰、立陶宛等国急得不得了,恨不得立刻将俄罗斯的资产转给乌克兰,而法国、比利时却坚持认为,直接动用这些资产不合法,必须走正规程序。甚至连德国和意大利也站在法比一边。这种分歧在欧盟内部很少见,之前大家对于制裁俄罗斯的措施都能统一发声,这次却陷入了激烈的争论,外界纷纷表示“欧盟内讧了”。
为什么会出现这种争议呢?
要理解这场争论,首先得了解欧盟冻结的俄罗斯资产。从2022年俄乌冲突爆发以来,欧盟就冻结了俄罗斯的大量资产,到2024年底,预计这些资产将达到2000亿欧元。这些钱既包括俄罗斯政府的资产,也有私人资产。之后,一些国家提议,直接利用这些被冻结的资金给乌克兰贷款,帮助乌克兰度过难关。
展开剩余80%然而,比利时首相德韦弗率先提出反对,认为欧盟委员会的提案不合规。他并不是反对援助乌克兰,而是认为不能直接动用这些冻结的资金,而应该通过合法途径获取收益。这一观点得到了法国总统马克龙的支持,马克龙甚至在《卫报》中明确表示:“处理这些资产必须严格遵守国际法。”
法国和比利时之所以如此坚持,是有法律依据的。根据《联合国宪章》和《维也纳条约法公约》,动用其他国家的资产必须有明确的国际法依据,而且不能侵犯他国的合法权益。比如,2003年联合国对伊拉克实施制裁时,冻结的资产必须得到安理会的授权,并且只能用于人道主义目的。欧盟这次的做法,连联合国授权都没有,确实在法律上站不住脚。
而且,法国和比利时在全球有很多海外资产,如果一旦为援助乌克兰而打破了国际规则,其他国家以后也可能效仿,自己的资产就不安全了。
波兰和立陶宛急于援助乌克兰91微操盘
与法国、比利时的立场不同,波兰和立陶宛这些邻近乌克兰的国家则急得不行。由于俄乌冲突对这些国家的影响巨大,他们不仅接收了大量的乌克兰难民,还为乌克兰提供了不少军事援助。因此,他们希望俄罗斯为这场冲突买单。立陶宛甚至提出,将50%的冻结资产用作军援。波兰总理莫拉维茨基也公开支持这一提议。
但是,法国和比利时等国并不这么看。他们担心,直接动用俄罗斯资产可能会导致俄罗斯对欧盟的经济利益进行反制。比如,法国航空航天企业在俄罗斯还有售后业务,德国的汽车品牌在俄也有库存。如果真把俄罗斯惹急了,这些企业的损失由谁来承担?
俄罗斯的强烈反应
欧盟内部争议不断,而俄罗斯早已对这件事做出了强烈反应。俄罗斯外交部直接指责欧盟这一做法是“盗窃”,并声称欧盟不仅想动用私人资产,还觊觎俄罗斯国家的资金,这明显违反了国际规则。
实际上,俄罗斯不仅口头抗议,还采取了实际行动。从2023年开始,俄罗斯就对等冻结了欧盟的120亿欧元资产,包括德国西门子在俄罗斯的工厂股权和法国道达尔的油气项目权益。马克龙在2025年10月表态后,俄罗斯更是警告,如果欧盟继续动用冻结资产,就会终止与欧盟的民用航空合作。这意味着,欧盟的航空公司可能无法再通过俄罗斯的领空飞行,成本将大幅上涨。
国际社会的分歧
国际社会对欧盟这一行为的看法也存在分歧。巴西和印度等发展中国家反对欧盟单方面动用俄罗斯资产,认为这将破坏全球金融秩序。而在法学界,也有不同的声音。有些人认为欧盟的行为是“自卫”,是为了应对俄乌冲突;而另一些人则认为,俄罗斯的主权资产应该受到保护,不能随便动用。
乌克兰的困境
这场纷争最受影响的,显然是乌克兰。乌克兰每个月需要大约40亿欧元来支持军事行动和重建,本来指望欧盟用冻结的俄罗斯资产来填补这一缺口。然而,随着欧盟的方案被搁置,乌克兰的资金缺口依然没有得到解决,这导致装备采购和基础设施重建的进度大大拖慢。
目前,乌克兰只能无奈地等待欧盟的决定,但从目前的局势来看,解决这个问题恐怕还需要一些时间。
总结
总的来说,欧盟面临着一个棘手的难题。法国和比利时坚守国际法,波兰等国急于援助乌克兰,而俄罗斯则步步紧逼。这场争斗不仅仅是俄欧之间的矛盾,还涉及到许多国家的利益。接下来,欧盟外长会议将是关键。如果欧盟能够找到一个折衷方案,比如只用资产收益援助乌克兰,也许能缓解内部分歧;如果坚持动用被冻结的资产,矛盾可能会进一步加剧。
毫无疑问,国际法是这一问题中绕不开的关键。帮助乌克兰是好事,但不能为了这一目的就突破国际规则。因为一旦规则被破坏,未来任何国家都可能成为受害者。
发布于:天津市安联配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。